土地征收补偿迟迟不到位，六旬农妇到工地讨要说法，竟遭施工方人员推搡、拖拽，身上多处挫伤。报警之后，派出所受理了案件，却在一个月后作出 "没有违法事实" 的终止调查决定。农妇一家申请伤情鉴定被以 "都是老病" 退回，申请行政复议被维持。如今，老人因脑梗死等症两度住院，医生下了 "随时有生命危险" 的判断。事情，就卡在了这里。
事情要从中建五局 G93 成渝高速扩能项目TJ02阶段说起。
重庆市璧山区正兴镇团结村，部分土地被纳入该项目征收范围。村民们说，征地施工已进行一年有余，安置补偿费和社保却始终没有足额发到群众手中。2026 年 5 月 12 日上午，村民们再次来到工地，希望施工方能暂缓开工，先把补偿款和社保问题解决清楚，再动工不迟。
六十八岁的农妇毛玉芳也在其中。她身患心脏病，又是残疾人，本不该凑这样的热闹，可补偿款是全家日后的生计所系，她还是去了。
据家属陈述和警方接报回执记载，双方僵持之间，施工方人员杜某某推了毛玉芳一把，老人跌坐在地。随后，杜某某驾驶大型货车开到毛玉芳面前 —— 那条路足有八米宽，两车本可从容通行 —— 却以 "挡了车" 为由，下车将毛玉芳拖拽至路边。家属称，拖拽过程中老人还遭到击打；现场视频因角度问题，这一节并不清晰。同在现场的村干部朱某某，自始至终站在一旁，没有上前制止。
家属当时曾高声提醒对方：老人有心脏病，不能这样拉扯。对方并未停手。
事发当天上午 9 时 30 分，毛玉芳的丈夫、时年七十岁的张某某拨通了 110。接报回执显示，民警赶到现场后，了解到村民系因不满人员安置费用方案聚集工地，而毛玉芳被拖拽一节，拟受理为治安案件。
然而，送医的路，走得异常曲折。
5 月 12 日 11 时许，毛玉芳先被送往正兴镇中心卫生院。病历上写得明白：全身疼痛伴心悸一小时，因 "土地施工和人抓扯、推搡" 后出现症状，由派出所民警送入；诊断为多处挫伤。彼时老人呼吸急促，由老伴搀扶方能站立。
卫生院条件有限，次日夜间，毛玉芳转至璧山区人民医院急诊。急诊病历载明：多处挫伤，其他损伤待排。医院为其安排了胸、腹、盆腔 CT 及双上肢、肩关节等十余个部位的 DR 检查，急诊医生建议住院。
5 月 14 日，毛玉芳入住璧山区第二人民医院老年医学科，一住就是九天。出院诊断写着：短暂性脑缺血发作、腔隙性脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肌肉劳损、睡眠障碍。
家属并不甘心。6 月 1 日，他们带着老人来到位于重庆主城的陆军特色医学中心。诊断证明书上，医生写下：全身多处疼痛，累及头部、胸部、腹部、腰背部及双下肢；腰骶部皮下筋膜炎；多发性脑梗死，建议休息两周。6 月 5 日的神经内科门诊病历，更是直接记录了现病史："患者及家属自诉患者 20 天前被人拖拉殴打，致全身多处疼痛，持续不缓解。"
病历厚厚一沓，案件却停了摆。
2026 年 6 月 9 日，距离事发不到一个月，璧山区G安局正兴派出所作出璧山公（正兴）行终止决字〔2026〕7 号《终止案件调查决定书》。决定书认定：毛玉芳被拖拽一案 "具有没有违法事实的情形"，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第一项，决定终止调查。
家属想不通。
他们提出做伤情鉴定。警方安排了，可法医看完材料撂下一句话：这些都是老病，做不了。调解倒是安排过一次，施工方只肯出两千元，连老人的医药费都不够。双方没有谈拢。
此后，家属向璧山区人民政府申请行政复议。复议机关维持了派出所的终止调查决定。8 月，家属又写信给施工方上级总部，请求派人出面协商，至今没有回音。镇里、村里，也再没有人过问此事。
毛玉芳的身体，在这几个月里每况愈下。
9 月 16 日，她因 "脑梗死恢复期、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高脂血症、急性喘息性支气管炎、上呼吸道感染" 再次住进璧山区第二人民医院，9 月 22 日出院，前后六天。出院医嘱密密麻麻，叮嘱她规律服药、定期复查心电图、血常规、肝肾功能。医生私下对家属说：老人情况危险，随时可能有生命危险，做好心理准备。
一个六十八岁的残疾老人，挡在一辆本可以绕行的大货车前，被人拖拽到路边，身上多处挫伤，两度住院，最终换来一份 "没有违法事实" 的结论。
—— 病历不会说谎。急诊记录上的 "多处挫伤" 四字，落笔时间是事发当晚；卫生院记录上的 "抓扯、推搡"，落笔时间是事发当天中午。这些白纸黑字，与 "没有违法事实" 六个字，摆在一起，究竟该作何解释？
—— 伤情鉴定卡在 "老病" 二字上。外伤是外伤，旧疾是旧疾，医生写得清清楚楚，为什么到了鉴定环节，就成了一笔糊涂账？
—— 补偿款拖欠一年多，村民上门讨说法，本是相信政府、相信法律。可当地政府却要他们缴纳16000元才发37000元的安置补偿费，工地之上，村干部近在咫尺却不发一言；工地之外，复议维持、总部不回，老人躺在床上，等来等去，等不到一个说法，37000元赔偿款至今也杳无音讯。
